Mostrando entradas con la etiqueta sgae. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sgae. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de abril de 2007

Impresionante: David Bravo

Impresionante entrada de David Bravo en su weblog en respuesta a un artículo del director Jorge Iglesias, donde se quejaba de la situación de las descargas en Internet.

Genial la réplica de David de todo lo que dice, me quedo con esto:

[...] Ante esa situación sólo cabe la aceptación del momento tecnológico en el que vivimos, del uso que los ciudadanos hacen de esa tecnología y de la necesaria adaptación de la industria a esa nueva realidad que les ha tocado vivir. [...]

Technorati Tags: , , ,

martes, 3 de abril de 2007

Pau Donés me ha llamado ladrón o Pendejos Electrónicos VI

Bueno, a mí exactamente no, a sus fans. El hecho de que en los encuentros digitales en el mundo no hayan entrevistado nunca a un consumidor es una muestra más de lo que importa nuestra opinión o nuestro punto de vista en lo que a la cultura se refiere.

Una lista de las "perlas" de este señor.

5. Hola Pau, Me hace mucha gracia la gente pro-antipirateria, ya que estoy convencido de que alguna vez en vuestra vida habreis grabado canciones o discos en cintas virgenes... Que opinas? Mojate.

Las palabras piratería y descargas ilegales son incorrectas. Estamos hablando de robo. Yo, como cualquiera que tenga contacto con el negocio de la música, tenemos derecho a que se nos retribuya por nuestras ideas. Si mis discos te parecen caros, no te los compres, pero no me los robes. En www.jarabedepalo.com he escrito cuatro palabras al respecto. Bien diferente es grabarse una canción en una cinta que bajarse un disco de internet. Y, en todo caso, yo tenía cintas, pero también un montón de discos.

Ese discurso ya está muy visto. Robar es apropiarse de un bien ajeno. Descargar música no tiene nada que ver con eso pero parece que siguen sin verlo. ¿ Por qué es diferente descargarase una canción de grabar una cinta ? esto no lo entiendo. ¿ Si lo hace él es bonito y si lo hago yo es un robo ?

10. Acabo de leer otra entrevista tuya en la que comparas el coste de la música con la compra de una falda de 120€, no te parece que el que haya cosas más caras no es razón para justificar el abusivo coste de los CDs de música?? Por cierto, yo nunca me compraría una falda de 120€, quieres que haga lo mismo con la música??

Si la música te parece cara y un paquete de pipas no, cómprate unas pipas y no un CD. Pero lo dicho, no lo robes.

Eso es... así me gusta, dando razones de peso. Eso de acercar la cultura a las masas vamos a dejarlo para otros, que lo que nosotros queremos es el dinero. Y repito, descargar música no es robar.

11. ¿Crees que la musica esta en el peor momento de su historia?

La música en el mejor. Cada vez somos más los que necesitamos escuchar música para sentirnos mejor. El negocio de la música, efectivamente, está jodido. Pero espero que vaya mejor porque si no tengo la impresión de que pocos discos más de Jarabe van a salir al mercado.

La naturaleza es lo que tiene, sobrevive el más apto. Si no te adaptas acabas desapareciendo, como los dinosaurios. Y lo mismo que pasa con la naturaleza pasa con casi todo: la cultura, la tecnología, etc.

14. hola pau, comparar tu musica con los beatles o u2 no te parece un poco fuerte?? un saludo

No. Ellos escriben canciones y yo también. Quizá la diferencia principal estribe en que ellos cantan en inglés y yo en castellano. ¿Se te ocurre alguna diferencia más lo suficientemente importante?

Sí, que ellos eran genios y tú no lo eres.

17. Me he descargado todos tus discos de internet pero procuro ir a todos los conciertos que das cerca de donde vivo. Soy mala persona??

Eres un ladrón, lo cual no quiere decir que seas una mala persona.

Repetir muchas veces una mentira no la convierte en verdad

23. no crees que si los discos costaran 8 ó 9 euros (en lugar de los 18 ó 20 que cuestan), habría mucha más gente interesada en comprarlos que en robártelos? (te recuerdo que los cd's cuestan en España lo mismo que en Francia o en Italia, donde los sueldos son aprox. un 30% más altos que aquí)

No. Cuando yo tenía 16 años, los vinilos costaban lo que hoy serían 60 euros. Y para mí no eran caros, eran parte de mi, como mi chupa, mi peinado y mis botas. Me repito: caro o barato depende del valor que tú le des. Si para ti la música no tiene valor, no la compres. ¿Sabes lo que me parece caro? Que una botella de agua en un bar cueste dos euros.

Claro, seguro que cuanto tú tenías 16 años todo el mundo tenía acceso a la cultura como se tiene hoy en día. Equiparar valor y precio es un recurso muy manido, es el mismo discurso de siempre y parece que ya está un poco desgastado.

A mí también me parece cara una botella de agua a 2 €, te doy un consejo: Cambia de bar.

27. "No robes", "eres un ladrón"... ¿sabes usted que la copia privada no es un delito?

No me vengas con rollos.

¿ Llamar ladrón a alguien no es "venir con rollos" ?

36. Hola Pau. ¿Es ser un ladrón descargarte un disco? ¿Tú lo haces? ¿No es la discográfica quien te roba a ti por la pequeñísima parte que te da de un CD?. Y... ¿qué te parece vender tus canciones por la red de forma legal de la cual tú pudieras ser más beneficiario?... ¿No crees que la situación actual también tienen la culpa las discográficas de no saber adaptarse y de intentar luchar contra la red cuando deberían de haber buscado otras soluciones?. Por favor, contesta a todas las preguntas. Soy un fan, y me encantó tu historia de cuando dejaste tu trabajo por la música. Yo no he tenido tanta suerte. Saludos tío.

Joder, intento resumir. Es verdad que parte de la culpa de este desajuste lo tienen los diferentes agentes que intervienen en el negocio musical: las discográficas, los medios, incluso los artistas. Pero el principal culpable de que las cosas estén como están es que la música se pueda robar impunemente. Es muy fácil, si no hay ingresos no hay gasto. De todas las crisis, siempre sale algo bueno. Y espero que de ésta y en breve las cosas se vuelvan a colocar en su sitio y volvamos a trabajar en entorno justo para todos y en donde la música vuelva a ser la principal protagonista.

No, la culpa la tienen las discográficas, los precios abusivos y los artistas. Nosotros, los consumidores, luchamos por que nuestros derechos se respeten y vosotros por que vuestros intereses económicos estén por encima de nuestros derechos.

Para que la música sea la principal protagonista el dinero tendría que pasar al segundo lugar y no creo que estéis dispuestos a eso.

El mismo discurso desgastado y lleno de mentiras y manipulaciones, me encantaría poder estar cara a cara con un músico como este y tener la oportunidad de mantener una conversación acerca de las descargas de música de forma civilizada, de tú a tú con una cervecita en la mano. Estoy seguro de que el discurso cambiaría bastante al no estar en un medio de manipulación comunicación.

Por cierto, si alguna vez Pau Donés llegara a leer esto ( lo cual dudo mucho... pero bueno ) no sería mala idea hacer la página web de jarabe de palo un poco más accesible, por que he intentado entrar, pero al no encontrar absolutamente nada ( ni un mal menú oiga... ) he desistido por completo

Vía meneame.net .

Technorati Tags: , , , ,

viernes, 9 de marzo de 2007

Pendejos Electrónicos ( V )

No iba a decir nada acerca del encuentro digital de Pedro Farré en elmundo.es, pero al final ha podido conmigo. Ya nada sorprende en absoluto pero lo de estos señores ya es para mear y no echar gota. Atención a las "joyitas" de Farré.

Yo creo que los precios de los soportes tiende a bajar siempre. Luego no es cierto que el canon encarezca los precios. Además, precisamente el país que tiene los precios más caros es precisamente el Reino Unido, uno de los pocos en los que, como es sabido, no existe canon.

Esto en mi tierra se llama sofisma. ¿ Y que tienen que ver los precios en el Reino Unido con esto ?

Hay que recordar que la remuneración compensatoria quien esta, por Ley, obligado a pagarla es el fabricante. No el consumidor. La razón es sencilla la Ley quiere que el sector tecnológico INVIERTA una pequeñísima parte de sus enormes beneficios en el sector cultural. De otro modo, un sector crecería injustamente a costa del otro, lo que es absolutamente insostenible tanto desde una perspectiva social como económica.

Jajajajaja xD... me entra la risa, no lo puedo evitar. ¿ Y esto mismo no se le aplica también a la SGAE ? Según este señor la ley el sector tecnológico tiene que invertir en el sector cultural... por que si crece a costa de la "cultura"... blah, blah, blah. Pero la SGAE si puede crecer a costa del bolsillo de todos los españoles ¿ Éso sí es sostenible desde una perspectiva social y económica ?

[...] Tengamos en cuanta que no hay, de momento, otra forma de retribuir al autor por el uso de sus obras en ese nuevo entorno digital que es un verdadero paraiso de las copias domésticas. ¿No creerá nadie, espero, que los autores viven del aire? ¿verdad?

Probablemente no, pero desde luego es lo que pretenden. Un poco más adelanta (Pregunta 14) dice:

Pero de los conciertos solamente no pueden vivir los autores. Ten en cuenta que un concierto no se puede dar todos los días ni durante toda la vida.

Muy señor mio, mi padre lleva toda su vida yendo a trabajar a las 6 de la mañana y volviendo a casa a las 2 y seguro que eso es bastante más duro que pasarse la vida dando conciertos. Lo que los "autores" pretenden es sentarse a que le llueva el dinero del cielo. Eso se llama tener la cara muy dura.

Otra de las joyas, ahora acerca de Creative Commons:

Ese modelo está basado en la libre utilización de las obras y la inmensa mayoría de los autores no van a tolerar en ningún lugar del mundo semejante desprecio a su trabajo. La utilización de sus obras debe ser retribuida. Ese es su salario. Creo que ese modelo, promovido (no sé con qué intereses) por algún joven profesor estadounidense, no va a tener nunca el respaldo de la comunidad cultural. Yo hablo todos los días con autores y todavía no mehe encontrado a ninguno favorable. ¿Es que hay alguien que quiera trabajar gratis?

Iba a responder, pero la respuesta de laMundial.net me ha parecido tan genial que no tengo nada más que decir. En realidad no tengo nada más que decir en general acerca del tema por que todas son iguales... Cada vez que uno de los representantes de la SGAE aparece en algún medio me dan ganas de vomitar por que me atraganto con las "perlas" que sueltan por su boca.

Solo un apunte más... atención a la preguna nº 8:

8. yo compraba música, hace bastante tiempo. a precios abusivos, pero la compraba. la piratería de juegos de spectrum, hace muchos años, se terminó cuando Dynamic Software bajó un 40% los precios de los juegos. ¿Por qué no hacer lo mismo? No me salga con demagogia de "costes", que la discográfica es la segunda industria con mayor margen de beneficio después de la cosmética

Los precios de los discos y de los DVDs han bajado enormemente en los últimos años. Niego la mayor: los discos no son caros.

Jajajaja es usted todo un humorista señor Farré, de aquí a nada lo vemos en el Club de la Comedia o en Nuevos Cómicos.

PD: Mis saludos a Lord Hash y ánimo con su nuevo blog :)

Vía mangasverdes.es, alt1040 y meneame.net

Tags en Technorati: , , , ,

viernes, 23 de febrero de 2007

Pendejos Electrónicos ( IV )

Ahora no es suficiente con el canon que ya pagamos. Quieren otros 1200 millones más. Parece que el ministerio de industria está empezando a mosquearse por el asunto y no es para menos... 1200 son muchos millones. ¿ Como harán las cuentas estos señores de la SGAE ?

Lo más probable es que finalmente consigan esos 1200 millones. Al fin y al cabo los palacios no son baratos. Y alguien se los tiene que pagar.

Actualización: Según leo en www.elotrolado.net, AETIC ( Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones ) ha publicado una nota de prensa en la que afirma que el "ultracanon" asciende a 2000 millones de €.

AETIC nos ha hecho llegar una nota de prensa en la que afirman que el importe total que reclaman las entidades de gestión (el "ultra-canon") ascendería a 2.000 millones de euros, todavía más que lo pedido en las negociaciones. Poniendo en contexto esta cifra, los Presupuestos Generales del Estado destinarán a educación en 2007 2.440 millones, y 6.400 millones a I+D+i civil.

También se habla de una posible intervención de la Vicepresidenta del gobierno, pero este es el mismo gobierno que ha vendido la cultura del país a la SGAE así que no se puede esperar mucho.

Y digo yo... ¿ Nosotros somos los pendejos

Tags en Technorati: , ,

jueves, 22 de febrero de 2007

Pendejos Electrónicos ( III )

Vía Meneame veo que la SGAE está moviendo sus páginas para evitar el google bombing. Parece que se les han gastado los burofaxes.

Por cierto, no tienen desperdicio las aportaciones de algunos "meneadores" que se han currado búsquedas que simulan la inserción de un texto en la web de la SGAE. Me quedo con esta.

Y digo yo... ¿ Nosotros somos los pendejos?

Tags en Technorati: , ,

miércoles, 21 de febrero de 2007

Pendejos Electrónicos ( II )

Está claro que a la SGAE no le gusta la imagen que la blogsfera tiene de ellos. Sin embargo no hacen absolutamente nada para cambiarla simplemente por que no pueden. Y como no pueden cambiarla simplemente intentan que esta imagen desaparezca.

En los últimos días numerosos blogs se hacen eco de una amenaza a Julio Alonso por parte de la SGAE. Vía burofax instan a Julio a que retire un post que hizo hace 3 años hablando sobre el google bombing a la SGAE. Julio lo explica en su blog. Ánimo Julio, no estás solo.

No entiendo como pretende la SGAE acabar con esto... como ya dicen los Microsiervos al buscar SGAE Ladrones en google aparecen 214.000 páginas. Eso son muchos burofaxes. Es cuestión de tiempo que intenten morder más de lo que les cabe en la boca.

Y digo yo... ¿ Nosotros somos los pendejos?

Tags en Technorati: , ,

lunes, 19 de febrero de 2007

Pendejos Electrónicos ( I )

Revisando esta mañana mis feeds en google reader me encuentro con este post en el blog de David Bravo en el que se hace eco de las últimas declaraciones de Eduardo "Teddy" Bautista.

Aparte del comentario de David me gustaría señalar un par de cosas más.

-La SGAE recauda más que el Ministerio de Cultura.

-Eso no es cierto. Auspiciamos un patrimonio cultural muy importante. Si no recaudamos nosotros, ¿quién lo va a hacer? Sólo atendemos las demandas de nuestros socios.

Hombre, pues podría hacerlo el gobierno, por ejemplo... o algún organismo oficial... pero claro, el mangoneo... ejem...

-Sostiene que la música está mejor que nunca.

-No lo digo yo, lo dicen los propios datos: la música es una de las tres preferencias del ocio en España. Lo que falta es un modelo, un formato, pero el ciudadano acude a conciertos y comparte conversaciones centradas en la música.

Pero vamos a ver... ¿ la piratería las descargas no estaban matando a la música ? ¿ Cómo es que si la música se está muriendo está mejor que nunca ?

-¿Quién va a acabar con las redes P2P de intercambio de contenidos?

-Quizá no tengan que acabarse con ellas. Desde luego, los jueces deberían hacer algo más, tal y como ha ocurrido en muchos países. También tendríamos que hablar de la escasa calidad de sonido del MP3.

¿ No sería eso culpa de la SGAE ? ¿ Quién cojones asesorará a este hombre en asuntos como éste... ?

Y digo yo... ¿ Nosotros somos los pendejos?

Tags en technorati: , ,